<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cartelle Esattoriali &#8211; Studio legale &#8211; Antonio Laudando</title>
	<atom:link href="https://www.studiolaudando.it/tag/cartelle-esattoriali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.studiolaudando.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2016 11:02:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Tarsu: Equitalia manda cartelle pazze a Nola</title>
		<link>https://www.studiolaudando.it/tarsu-equitalia-manda-cartelle-pazze-nola/</link>
					<comments>https://www.studiolaudando.it/tarsu-equitalia-manda-cartelle-pazze-nola/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[tecnico@studiolaudando.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2016 11:02:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE]]></category>
		<category><![CDATA[Cartelle Esattoriali]]></category>
		<category><![CDATA[Cartelle Pazze]]></category>
		<category><![CDATA[Equitalia]]></category>
		<category><![CDATA[Nola]]></category>
		<category><![CDATA[Ricorso]]></category>
		<category><![CDATA[Sapna]]></category>
		<category><![CDATA[Tarsu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolaudando.it/?p=1625</guid>

					<description><![CDATA[A Napoli, più precisamente nella zona del nolano, Equitalia sta inviando cartelle esattoriali relative al mancato pagamento della Tarsu proprio nei giorni prima del Natale. Probabilmente le cartelle esattoriali sono frutto di accertamenti messi in campo dalla Sapna, società all&#8217;epoca incaricata a riscuotere il tributo, in merito a omissioni ed errori nella trasmissione dei dati. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>A Napoli, più precisamente nella zona del nolano, Equitalia sta inviando cartelle esattoriali relative al mancato pagamento della Tarsu proprio nei giorni prima del Natale.</strong></p>
<p>Probabilmente le cartelle esattoriali sono frutto di accertamenti messi in campo dalla Sapna, società all&#8217;epoca incaricata a riscuotere il tributo, in merito a omissioni ed errori nella trasmissione dei dati. In altri casi, si ipotizzano anche errori di calcolo. Inoltre l&#8217;ente di riscossione è tornato a sollevare il problema delle cantine e dei garage, unità che sono state ugualmente conteggiate ai fini della determinazione della Tarsu.</p>
<p><strong>In questi casi si può fare ricorso contro Equitalia perchè l</strong><span><strong>a TARSU non è dovuta</strong> per i garage ad uso privato in quanto non è ipotizzabile che dagli stessi possano derivare rifiuti: lo ha stabilito la  </span> <span>Commissione Tributaria Regionale della Sicilia con sentenze n.483/34/11- 450/34/11- 451/34/11- 452//34/11- 453/34/11. </span><span> </span><span></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<hr />
<div style="text-align: justify;">
<h2 style="text-align: center;">Problemi con Equitalia?</h2>
<h2 style="text-align: center;">Compila il modulo qui sotto e richiedi un appuntamento.</h2>
<h2 style="text-align: center;">Rispondiamo subito e gratis.</h2>
<p>[arrows style=&#8221;arrow-8-2.png&#8221; align=&#8221;center&#8221;]<br />
[contact-form-7 id=&#8221;1093&#8243; title=&#8221;Equitalia&#8221;]</p></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.studiolaudando.it/tarsu-equitalia-manda-cartelle-pazze-nola/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EQUITALIA NON RISPONDE AL CITTADINO: CONDANNATA!</title>
		<link>https://www.studiolaudando.it/equitalia-condannata-notifica-cartella/</link>
					<comments>https://www.studiolaudando.it/equitalia-condannata-notifica-cartella/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[tecnico@studiolaudando.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2016 16:21:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE]]></category>
		<category><![CDATA[Cartelle Esattoriali]]></category>
		<category><![CDATA[Condannata]]></category>
		<category><![CDATA[Equitalia]]></category>
		<category><![CDATA[Relata di notifica]]></category>
		<category><![CDATA[Sentenza]]></category>
		<category><![CDATA[Tar Campania]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolaudando.it/?p=1616</guid>

					<description><![CDATA[Un nostro cliente ha chiesto le relate di notifica ad Equitalia, ma la società non rispondendo entro 30 giorni, è stata condannata dal Tar Campania con sentenza del 25.11.2016. La sesta sezione del Tar Campania, ha condannato la società di riscossione Equitalia s.p.a. per non aver risposto ad una richiesta di documenti della Sig.ra C.F. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Un nostro cliente ha chiesto le relate di notifica ad Equitalia, ma la società non rispondendo entro 30 giorni, è stata condannata dal Tar Campania con sentenza del 25.11.2016.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">La sesta sezione del Tar Campania, ha condannato la società di riscossione Equitalia s.p.a. per non aver risposto ad una richiesta di documenti della Sig.ra C.F. rappresentata dai legali dello <a href="http://www.studiolaudando.it">Studio Laudando</a>. Il nostro Studio Legale, al fine di  iniziare una attività volta al riconoscimento di un diritto del ricorrente, chiedeva ad Equitalia tramite pec l&#8217;esibizione in base alle legge 241 del 1990 (accesso agli atti) di <strong>relate di notifica</strong> e copie delle<strong> cartelle di pagamento Equitalia</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Equitalia non ottemperava alla richiesta avanzata dai legali il giorno 23.3.2016 e pertanto il giorno 16.11.2016 la VI sez. del Tar Campania dichiarava che il ricorso era fondato e, pertanto, andava accolto.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Il merito.</strong> &#8220;<em>Il Collegio decisorio osserva che la domanda contiene tutti gli elementi che consentono alla società di riscossione di individuare i documenti richiesti, che il ricorrente ha un interesse diretto, concreto e attuale, corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegate al documento al quale è richiesto l&#8217;accesso</em>&#8220;.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Il collegio continua affermando che la giurisprudenza e la legge riconoscono un obbligo in capo al concessionario Equitalia:</strong> &#8220;I<em>l concessionario deve conservare per cinque anni la matrice o la copia della cartella con relazione dell&#8217;avvenuta notificazione o l&#8217;avviso del ricevimento ed ha l&#8217;obbligo di farne esibizione su richiesta del contribuente o dell&#8217;amministrazione</em>&#8220;</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Pertanto secondo i Giudici del Tar è obbligo di legge conservare le relate e le matrici delle cartelle ed esibirle a richiesta del contribuente ex lege, senza possibilità di scelta.</strong> </span></p>
<p style="text-align: justify;">Per quanto esposto il Tribunale Amministrativo della Campania sez. VI di Napoli, accoglie, e per l&#8217;effetto, dichiara l&#8217;obbligo dell&#8217;intimata società Equitalia di consentire alla parte ricorrente di prendere visione ed estrarre copia, previo rimborso del costo di produzione e dei diritti di ricerca e visura, della documentazione richiesta con l&#8217;istanza di accesso.</p>
<p style="text-align: justify;">Con questa sentenza viene ribadito che <strong>Equitalia è tenuta a consegnare copie fedelmente riproduttive dei documenti originari</strong>, in mancanza dovrà dare conto, a mezzo di propria certificazione, delle ragioni per cui non è possibile depositare la copia conforme all&#8217;originale della documentazione richiesta.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong> La società Equitalia è stata condannata al pagamento delle spese processuali che liquida in  € 1000,00 oltre iva cpa, nonchè al rimborso del contributo unificato.</strong></p>
<hr />
<div style="text-align: justify;">
<h2 style="text-align: center;">Problemi con Equitalia?</h2>
<h2 style="text-align: center;">Compila il modulo qui sotto e richiedi un appuntamento.</h2>
<h2 style="text-align: center;">Rispondiamo subito e gratis.</h2>
<p>[arrows style=&#8221;arrow-8-2.png&#8221; align=&#8221;center&#8221;]<br />
[contact-form-7 id=&#8221;1093&#8243; title=&#8221;Equitalia&#8221;]</p></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.studiolaudando.it/equitalia-condannata-notifica-cartella/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>L&#8217;estratto di ruolo Equitalia non è prova della notifica della cartella</title>
		<link>https://www.studiolaudando.it/lestratto-ruolo-equitalia-non-prova-della-notifica-della-cartella/</link>
					<comments>https://www.studiolaudando.it/lestratto-ruolo-equitalia-non-prova-della-notifica-della-cartella/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[tecnico@studiolaudando.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2016 08:51:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE]]></category>
		<category><![CDATA[Cartelle Esattoriali]]></category>
		<category><![CDATA[Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[Equitalia]]></category>
		<category><![CDATA[Estratto di ruolo]]></category>
		<category><![CDATA[Notifica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolaudando.it/?p=1438</guid>

					<description><![CDATA[Equitalia non può sostenere di avere inviato una notifica di pagamento &#8211; di cui magari non si ha memoria &#8211; semplicemente esibendo una copia dell&#8217;estratto di ruolo. L&#8217;estratto di ruolo Equitalia infatti è un tabulato che non ha alcun valore di ufficialità e non può provare né l’esistenza del credito, né tantomeno la notifica della [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Equitalia non può sostenere di avere inviato una notifica di pagamento &#8211; di cui magari non si ha memoria &#8211; semplicemente esibendo una copia dell&#8217;estratto di ruolo.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">L&#8217;estratto di ruolo Equitalia infatti è un tabulato che non ha alcun valore di ufficialità e non può provare né l’esistenza del credito, né tantomeno la<strong> notifica della cartella esattoriale.</strong></p>
<div id="stcpDiv" style="text-align: justify;">Spesso può accadere che il contribuente si accorga di avere un <strong>debito nei confronti dell’erario</strong> proprio dall’estratto di ruolo consegnatogli da Equitalia. In esso viene indicato l’importo dovuto, la causale e la data di notifica della cartella. Ma, come ha spesso chiarito la giurisprudenza della stessa Cassazione, tali informazioni non assumono alcuna valenza di prova, poiché ricavate solo dai computer interni di Equitalia. La quale, per ovvie ragioni, non può certificare fatti a sé favorevoli.</div>
<div style="text-align: justify;">
<hr />
</div>
<div style="text-align: justify;">
<h2 style="text-align: center;">Problemi con Equitalia?</h2>
<h2 style="text-align: center;">Compila il modulo qui sotto e richiedi un appuntamento.</h2>
<h2 style="text-align: center;">Rispondiamo subito e gratis.</h2>
<p>[arrows style=&#8221;arrow-8-2.png&#8221; align=&#8221;center&#8221;]<br />
[contact-form-7 id=&#8221;1093&#8243; title=&#8221;Equitalia&#8221;]</p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.studiolaudando.it/lestratto-ruolo-equitalia-non-prova-della-notifica-della-cartella/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>TASSE: ASSOLTO IMPRENDITORE CHE NON LE AVEVA PAGATE</title>
		<link>https://www.studiolaudando.it/tasse-assolto-imprenditore-non-le-pagate/</link>
					<comments>https://www.studiolaudando.it/tasse-assolto-imprenditore-non-le-pagate/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[tecnico@studiolaudando.it]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2016 18:53:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE]]></category>
		<category><![CDATA[Assolto]]></category>
		<category><![CDATA[Cartelle Esattoriali]]></category>
		<category><![CDATA[Equitalia]]></category>
		<category><![CDATA[Tasse]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolaudando.it/?p=1310</guid>

					<description><![CDATA[Aveva “le spalle al muro” per la crisi e così un imprenditore tessile non ha versato ritenute per oltre 730 mila euro. Ma lo scorso dicembre &#8211; anche se le motivazioni sono state rese note ieri &#8211; il giudice di pace di Milano lo ha assolto dall’accusa di evasione fiscale (mentre il pm aveva chiesto [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Aveva “le spalle al muro” per la crisi e così un imprenditore tessile <strong>non ha versato ritenute per oltre 730 mila euro</strong>. Ma lo scorso dicembre &#8211; anche se le motivazioni sono state rese note ieri &#8211; il giudice di pace di Milano lo ha assolto dall’accusa di evasione fiscale (mentre il pm aveva chiesto 4 mesi di reclusione) <strong>perché il reato «è stato commesso in circostanze anormali ed eccezionali,</strong> tali da rendere umanamente inesigibile la condotta». Il giudice Ilio Mannucci Pacini ha ricordato l’orientamento giurisprudenziale «che riconosce alla crisi di liquidità un valore riconducibile all’assenza di dolo», ma è andato oltre sottolineando la «assenza di colpevolezza dell’imputato, i<strong>ntesa come inesigibilità» del versamento delle imposte</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Risorse destinate a buoni scopi</strong></p>
<p style="text-align: justify;">La scelta di non pagare, infatti, fu conseguenza della decisione dell’imprenditore di «<strong>destinare tutte le proprie risorse economiche» ad altre esigenze</strong>, tra cui l’adeguamento del depuratore sollecitato dalla Regione (per impedire la chiusura dell’azienda) e il <strong>pagamento degli stipendi dei suoi 155 lavoratori</strong> «senza fare ricorso a misure assistenziali a carico dello Stato». Dopo aver destinato «a tali apprezzabili scopi» oltre 6,5 milioni di euro, l’imprenditore «si trovò  i<strong>mpossibilitato ad adempiere al versamento</strong> delle ritenute certificate relative all’anno d’imposta 2010».</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Miliardi di crediti in sofferenza</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Un precedente giuridico importante, considerato che ad oggi Equitalia vanta in tutta Italia ben <strong>682 miliardi di crediti e di questi il 90% sono considerati “in sofferenza”</strong>, ovvero di incasso incerto per le condizioni di difficoltà dell’indebitato.</p>
<h6 style="text-align: right;"><em>Fonte: metronews.it</em></h6>
<h1 style="text-align: justify;">CONTATTA LO STUDIO LAUDANDO PER UNA CONSULENZA IMMEDIATA SU EQUITALIA</h1>
<p>[contact-form-7 id=&#8221;1093&#8243; title=&#8221;Equitalia&#8221;]</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.studiolaudando.it/tasse-assolto-imprenditore-non-le-pagate/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
